Posté le: Jeu Mai 01, 2008 3:08 pm Sujet du message: Question:
depuis quelques annees deja, je me pose la question suivante, quel sont les utilites de la litterature, excepte sa fonction artistique. _________________ L'égiocentrisme de l'homme le perdra!
Mon plasir coupable c'est de regarder l'homme se déchirer en se persuadant lui-même par fatalisme que c'est naturel et qu'on ne peut rien y faire! (mort de rire!!!)
Posté le: Jeu Mai 01, 2008 4:14 pm Sujet du message:
Une révélation de soi à soi par la lecture d'un écrit écrit par quelqu'un d'autre que soi. L évasion. _________________ ........ Si je parle c'est parce que je n'ai rien à dire sinon je me tairais.
Posté le: Jeu Mai 01, 2008 4:16 pm Sujet du message:
L evasion, et si je te dis que je ne mevade pas avec la lecture.
Ta deja lu maupassant?? rien que lui , cest quoi son ide?
l homme ne pense qu a largent et a lui meme, toutes ses nouvelles ne parlent que de ca, commence a me faire chier moi de lire la meme chose, et qui en plus est exactement la realite dans laquelle je vis. _________________ L'égiocentrisme de l'homme le perdra!
Mon plasir coupable c'est de regarder l'homme se déchirer en se persuadant lui-même par fatalisme que c'est naturel et qu'on ne peut rien y faire! (mort de rire!!!)
Posté le: Sam Mai 03, 2008 12:21 pm Sujet du message:
le seigneur des anneaux est bien une evasion; ton esprit ne le percoit pas comme cela mais pour beaucoup c'est cela. Apres pour toi elle n'a aucune utilité mais pour l'Humainté dans son ensemble elle a été la base de la civilisation. l'hisoire commence avec le devellopement de l'ecriture don de la littéture. elle a permis un revolution au siècle de diderot . Elle a permis la théorisation du communisme de marx et d'autre exemple ( des millions)
Posté le: Sam Mai 03, 2008 9:37 pm Sujet du message:
non, le seigneur des anneaux n'est pas une évasion, ce film me rappelle la violence de l'homme, son imagination sadique.... _________________ L'égiocentrisme de l'homme le perdra!
Mon plasir coupable c'est de regarder l'homme se déchirer en se persuadant lui-même par fatalisme que c'est naturel et qu'on ne peut rien y faire! (mort de rire!!!)
Posté le: Dim Mai 04, 2008 4:17 pm Sujet du message:
le livre c'est comme la télé cher hikari, tu y mets ce que tu veux à l'intérieur... : c'est juste un "outil" d'information.
tu nous parles de maupassant, mais que dire des interminables descriptions de la baraque du père goriot ?
quelle jouissance de lire pendant une trentaine de pages comment il a agencé sa satanée salle à manger...
l'écriture à de particulier qu'elle véhicule beaucoup plus d'informations "intelligentes" que la télé, au moins actuellement... - par intelligent, j'entends que les données des livres sont souvent complexes, multiples, contradictoires, et surtout, qu'elles stimulent, invitent l'intellect à les étudier, les éliminer, les faire évoluer -
le contemporain n'aime pas lire parce qu'il n'aime pas reflechir, surtout sur lui- meme, c'est souvent un misoneiste, un obscurantiste, cela peu de penseurs, rénommés ou non, en doutent.
Nietzsche : "le moderne ne peut pas se trouver car il ne se cherche pas".
nos voisins de pallier pensent sincèrement que c'est en oubliant de "raisonner" nos actions - quand on écrit sur soi, le monde, on suspend notre vivre quotidien, nos habitudes sclérosées - nos attitudes, nos comportements, nos pensées, notre imaginaire meme, qu'ils pourront s'épargner la souffrance de l'autocritique qui habite en outre un très grand nombre d'écrits (et pas seulement les satiriques)
ils croient sérieusement, aux prises avec une vanité incommensurables, qu'ils peuvent se passer de l'histoire intellectuelle du peuple humain immortalisée par l'écriture, pour vivre... : oui, ils peuvent "vivre", consommer, se valoriser sans cesse au travers de leurs diverses acquisitions matérielles mais sont - ils "quelqu'un", ces gens là qui appartiennent à leurs propriétés, qui ne sont plus rien sans leurs habits, leurs autos, leurs prétentions ?
hikari dit qu'il ne trouve que des oeuvres qui vont dans ce sens là, mais c'est parce que c'est le moment pour lui de changer de bibliothèque lol.
enfin, si la lecture était stérile, elle n'interesserait tout simplement pas l'élite intellectuelle...
quand on a perçu la concentration incroyable d'idées que possède un seul livre qui veut enseigner, il est dur de penser qu'il ne sert à rien...à moins de vouloir obeir à ceux qui pensent l'action des autres...
Posté le: Mar Mai 06, 2008 3:14 am Sujet du message:
Ce qu'apporte la lecture c'est l'évasion et l'expérience. Ne te limites pas à Maupassant, j'avoue que ses nouvelles sont ennuyantes à mourir...entre "La ficelle " "Aux champs " et le reste, c'est tout le temps l'égoïsme, la cruauté et le matérialisme des gens qu'il relate. Il faut juste trouver le bon livre, pour moi " Laurent" de Michel de Saint-Pierre est un roman qui m'a vraiment plu et que j'ai conseillé dans je ne sais combien de topics. L'auteur a pu me toucher en cernant les êtres, les milieux et les sociétés, tout cela dans la peau d'un jeune étudiant très doué à la faculté de droit et qui pourtant ne trouve pas sa place dans ce monde et a des tendances suicidaires. Malgré son air d'intouchable, on découvre à travers les pages que cet être est infiniment vulnérable et on arrive à sentir ses angoisses et ses doutes...Laurent, un jeune en quête de son identité. Très touchant je trouve.
Faut juste chercher Hilari, il y en a de ces livres qui te laissent attachés aux personnages et te permettent de vivre leurs expériences au fur et à mesure que tu avances dans le roman... _________________ La démocratie est une démocratie pour la majorité mais demeure une dictature pour la minorité ...
Posté le: Mar Mai 06, 2008 3:16 am Sujet du message:
Hikari et non pas Hilari ...excuses, il est tard:) _________________ La démocratie est une démocratie pour la majorité mais demeure une dictature pour la minorité ...
