Posté le: Dim Déc 30, 2007 11:54 pm Sujet du message:
portable pour moi. etant donné que je ne suis pas encore stable dans ma vie, je demenage souvent, un pc portable est bien plus pratique.en plus je suis souvent amenée à l'utiliser hors de chez moi, donc c'est tout benef.
Sexe: Inscrit le: 12 Mai 2007 Messages: 2803 Localisation: Montréal
Posté le: Lun Déc 31, 2007 12:17 am Sujet du message:
Ben cela serait les deux pour moi. Cela dit j'ai un clone qui marche trés bien.
J'aimerais bien faire un clone avec un portable, mais cela n'existe pas encore. En tout cas pas au Canada, mais je crois que oui en France.
Pour la puissance, sachez que vos pc ne seront jamais assez puissant pour faire tourner windows vista premium. Cela a toujour été comme ça avec windows et cela depuis windows nt et windows 95.
Lorsque microsoft dit qu'il faut le minimum pour que windows marche, en faite le minimum devrait être le maximum.
Quant à Vista basic et premium cela n'est pas encore possible.
Car voici la configuration minimum que windows vista basic devrait avoir:
Processeur de 5 ghz quad coeur
4 gigs de ram et de bonne qualité
Carte graphique de 512 megs de ram et de bonne qualité, elle existe mais coute entre 400 et 800 dollars CA, fait la transformation en euro.
Disque dur sata performant bien sur
Avec une carte mère trés performante donc cher
Une grande tour pour la ventilation.
Et surtout une puissante alimentation: 500 watts minimum
Avec windows oublier les petites et moyenne tour et même les portables, windows est trop une usine à gaz.
Bref une trés puissante configuration qui coute trés cher.
Si vous voulez faire dans l'éconmie et que votre pc ou portable ne chauffe pas trop, passez à linux. Il y a de trés bonne distribution comme SUSE.
Autrement vous avec le iMac et le macbook qui finalement ne sont pas si cher que ça.
Par contre les Tours MAC sont trés cher pour se qu'il est offert: 2700 $ CA pour commencer et la mêmoire n'est pas suffisante. Ça fait trés cher ce mac.
Posté le: Lun Déc 31, 2007 12:23 am Sujet du message:
sethy a écrit:
Ben cela serait les deux pour moi. Cela dit j'ai un clone qui marche trés bien.
J'aimerais bien faire un clone avec un portable, mais cela n'existe pas encore. En tout cas pas au Canada, mais je crois que oui en France.
Pour la puissance, sachez que vos pc ne seront jamais assez puissant pour faire tourner windows vista premium. Cela a toujour été comme ça avec windows et cela depuis windows nt et windows 95.
Lorsque microsoft dit qu'il faut le minimum pour que windows marche, en faite le minimum devrait être le maximum.
Quant à Vista basic et premium cela n'est pas encore possible.
Car voici la configuration minimum que windows vista basic devrait avoir:
Processeur de 5 ghz quad coeur
4 gigs de ram et de bonne qualité
Carte graphique de 512 megs de ram et de bonne qualité, elle existe mais coute entre 400 et 800 dollars CA, fait la transformation en euro.
Disque dur sata performant bien sur
Avec une carte mère trés performante donc cher
Une grande tour pour la ventilation.
Et surtout une puissante alimentation: 500 watts minimum
Avec windows oublier les petites et moyenne tour et même les portables, windows est trop une usine à gaz.
Bref une trés puissante configuration qui coute trés cher.
Si vous voulez faire dans l'éconmie et que votre pc ou portable ne chauffe pas trop, passez à linux. Il y a de trés bonne distribution comme SUSE.
Autrement vous avec le iMac et le macbook qui finalement ne sont pas si cher que ça.
Par contre les Tours MAC sont trés cher pour se qu'il est offert: 2700 $ CA pour commencer et la mêmoire n'est pas suffisante. Ça fait trés cher ce mac.
justement je compte m'acheter un mac quand j'aurai un peu de sous. windows c'est dépassé, mais ça ne se sait pas encore (ou peut etre que si).bref, linux c'est tres bien aussi, en plus y a pas trop de virus dédié à linux, en tout cas pour l'instant. mais la valeur sûre ça reste macOS, meme si les apple coûtent chers.
Posté le: Lun Déc 31, 2007 12:31 am Sujet du message:
ben, je pense qu'il y a une grande vérité dans ce qui est dit par sethy, c'est vrai que Microsoft exige un peut trop de ce qu'il faut pour des raisons ou pour d'autres, mais pour l'autre vérité c'est que la technologie exige elle aussi ses critères, _________________ Ma liberté s’arrête où commence celle des autres
Sexe: Inscrit le: 29 Oct 2007 Messages: 5440 Localisation: entre mon hamac et mon lit
Posté le: Mar Jan 01, 2008 11:21 am Sujet du message:
sethy a écrit:
Ben cela serait les deux pour moi. Cela dit j'ai un clone qui marche trés bien.
J'aimerais bien faire un clone avec un portable, mais cela n'existe pas encore. En tout cas pas au Canada, mais je crois que oui en France.
Pour la puissance, sachez que vos pc ne seront jamais assez puissant pour faire tourner windows vista premium. Cela a toujour été comme ça avec windows et cela depuis windows nt et windows 95.
Lorsque microsoft dit qu'il faut le minimum pour que windows marche, en faite le minimum devrait être le maximum.
Quant à Vista basic et premium cela n'est pas encore possible.
Car voici la configuration minimum que windows vista basic devrait avoir:
Processeur de 5 ghz quad coeur
4 gigs de ram et de bonne qualité
Carte graphique de 512 megs de ram et de bonne qualité, elle existe mais coute entre 400 et 800 dollars CA, fait la transformation en euro.
Disque dur sata performant bien sur
Avec une carte mère trés performante donc cher
Une grande tour pour la ventilation.
Et surtout une puissante alimentation: 500 watts minimum
Avec windows oublier les petites et moyenne tour et même les portables, windows est trop une usine à gaz.
Bref une trés puissante configuration qui coute trés cher.
Si vous voulez faire dans l'éconmie et que votre pc ou portable ne chauffe pas trop, passez à linux. Il y a de trés bonne distribution comme SUSE.
Autrement vous avec le iMac et le macbook qui finalement ne sont pas si cher que ça.
Par contre les Tours MAC sont trés cher pour se qu'il est offert: 2700 $ CA pour commencer et la mêmoire n'est pas suffisante. Ça fait trés cher ce mac.
si tu montes toi meme ton pc, ce que j'ai fait tu peux le faire et avoir cette puissance nécessaire sans être ruiné
en france il existe des magasins appelé assembleurs qui te vendent les pièces détachées pas trop cher
ldlc est le plus connu, une boite lyonnaise que tu peux retrouver sur le web mais il y en a d'autres _________________ proverbe chinois : Attraper le vent et courir après une ombre.
Sexe: Inscrit le: 04 Sep 2007 Messages: 5283 Localisation: Seine et Marne
Posté le: Ven Fév 01, 2008 11:29 pm Sujet du message:
Fixe...parce qu'il est tres veiux et que j'ai pas les moyens d'en acheter un autre... _________________ C'est très joli, la vie. Mais cela a un inconvénient, c'est qu'il faut la vivre. J.Anouilh
Posté le: Dim Fév 03, 2008 4:21 am Sujet du message:
nabilov7 a écrit:
aluboys_67 a écrit:
Ben tout dépend de ce que tu veux faire avec ton PC
Si tu ne veux pas y rajouter des trucs pour améliorer ses perf, le portable est suffisant.
très d'accord, d'ailleurs c'est souvent ma réponse, mais sachant que le besoin n'est jamait limité et il est souvent en fonction de la technologie
alors le PC portable pour moi est comme une voiture diesel.
Posté le: Dim Fév 03, 2008 3:21 pm Sujet du message:
Bizarre de voir que les deux sont au coude-à-coude.
Néanmoins, tout dépend des attentes de chaque personne.
Pour ma part, je veux un PC puissant, rapide, sur lequel les jeux pourront tourner,
qui ait beaucoup de Gigas de mémoire aussi.
Pour cela, pour un meilleur rapport qualité/prix,
il vaut mieux prendre un PC fixe.
Mon premier PC avait été un fixe, mais qui ne valait rien.
Mon second était un ordi portable.
Mais comme je l'ai dit, mes attentes sont différentes,
Et il a rapidement commencé à ramer, pi comme c'est un Toshiba ancienne génération,
Le ventilo était mal placé, la batterie mal foutue, etc.
Fin bref, désormais, PC fixe sans exception pour un usage quotidien.
Et sûrement un PC portable si je suis amené à me déplacer beaucoup,
Ou à en avoir besoin sur le lieu de mon travail, qui sait ?
Je n'ai rien contre les portables. _________________ Et le portugais ?
Sexe: Inscrit le: 05 Jan 2008 Messages: 604 Localisation: Troyes
Posté le: Mar Fév 05, 2008 12:24 pm Sujet du message:
moi j'ai deux pc de bureau et un portable! les deux pc fixes, je les ai montés moi-même et j'ai "boosté" le matériel! montés soi-même, le prix descend en flèche et au moins je sais ce qu'il y a dedans!!!
sur un pc, j'ai 98_2 et winxp pro en multiboot! sur l'autre j'ai linux!
quant à mon portable, c'est xp pro! hors de question que je passe à vista, c'est une daube inutile et bouffeuse de ressources! _________________ "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet."
Posté le: Mar Fév 05, 2008 12:34 pm Sujet du message:
SSW a écrit:
Bizarre de voir que les deux sont au coude-à-coude.
Néanmoins, tout dépend des attentes de chaque personne.
Pour ma part, je veux un PC puissant, rapide, sur lequel les jeux pourront tourner,
qui ait beaucoup de Gigas de mémoire aussi.
Pour cela, pour un meilleur rapport qualité/prix,
il vaut mieux prendre un PC fixe.
Mon premier PC avait été un fixe, mais qui ne valait rien.
Mon second était un ordi portable.
Mais comme je l'ai dit, mes attentes sont différentes,
Et il a rapidement commencé à ramer, pi comme c'est un Toshiba ancienne génération,
Le ventilo était mal placé, la batterie mal foutue, etc.
Fin bref, désormais, PC fixe sans exception pour un usage quotidien.
Et sûrement un PC portable si je suis amené à me déplacer beaucoup,
Ou à en avoir besoin sur le lieu de mon travail, qui sait ?
Je n'ai rien contre les portables.
Ouai bé là mon ami, tu peux le portable car c'est des bêtes de guerre.
Tous les jeux tournent à mort dessus et vista comme du beurre, pavé num inclu (TOSHIBA en tout cas)
N'hésite pas si tu as 1500 euros, ça allume grave et beaucoup plus pratique qu'un fixe!
Tout HD, sortie HDMI, toutes connexions radios, réseaux, grave toutes les galettes, énorme son....bref il ne manque rien.
