|
| Auteur |
Message |
Priya
Polémiqueur
Inscrit le: 05 Avr 2008
Messages: 651
|
 Posté le: Ven Fév 05, 2010 6:26 pm Sujet du message: la burqa
|
|
|
que pensez vous de cet habit ?
faut il l'interdire dans tout les lieux publics ?
_________________
La Vérité se lit de droite a gauche. |
|
| Revenir en haut |
|
|
djack
Bavardeur
Sexe: 
Inscrit le: 13 Déc 2009
Messages: 165
Localisation: quelque part en france
|
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 6:55 pm Sujet du message:
|
|
|
il faut l'interdire dans tout les lieux publics et même partout ailleurs tant de femmes ce sont battues pour obtenir des droits et pouvoir exister.la burqa est un retour en arriere.
_________________
gorsibe |
|
| Revenir en haut |
|
|
leboursinet
Polémiqueur
Inscrit le: 12 Nov 2009
Messages: 706
|
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 7:40 pm Sujet du message: Re: la burqa
|
|
|
| Priya a écrit: | que pensez vous de cet habit ?
faut il l'interdire dans tout les lieux publics ? |
C'est pas pratique pour faire du vélo, en revanche ça peut être utile pour la planche à voile. 
_________________
Même le plus grand des chênes a commencé à l'état de gland. |
|
| Revenir en haut |
|
|
excalibur
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 5441
|
|
Posté le: Ven Fév 05, 2010 7:52 pm Sujet du message: Re: la burqa
|
|
|
| Priya a écrit: | que pensez vous de cet habit ?
faut il l'interdire dans tout les lieux publics ? |
Le sujet a été traité maintes fois sur ce forum meme,il n'y a pas si longtemps,et quant je repond encore a ce sujet,j'ai l'impression de radoter!enfin bref!
Cet habit comme tu dis,n'est qu'un habit,mais il n'en demeure pas moins,qu'il porte une extension idéologique et doctrinale!!!!
Tout d'abord,il faut le distinguer de l'islam,il n'a rien d'islamique,ni de musulman,ce fut un habit traditionnel afghan a l'origine,mais a porté par la suite néanmoins, le sceau de cette excroissance de l'islam connue sous l'appellation de salafisme integriste ou rigoriste,il a le caractere,du signe de ralliement,comme a été la chemise brune chez les jeunesses facistes mussoliniennes!!!!
De ce fait,son interdiction pure et simple est vivement souhaité,par les musulmans eux-memes!
_________________
Dans la nature innée des hommes se trouve le penchant vers la tyrannie et l'oppression mutuelle.
Ibn Khaldoun |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ellis
Pipelette
Sexe: 
Inscrit le: 27 Nov 2009
Messages: 276
|
|
Posté le: Sam Fév 06, 2010 10:18 am Sujet du message:
|
|
|
Excalibur, si ça t'embête tu n'es pas obligé de répondre, c'est quand même le droit de Priyu d'en reparler s'il en a envie !
Le voile intégrale (qui n'est pas spécifiquement afghan, contrairement à la burka) est une oppression et empêche de s'intégrer à une société mixte comme la notre, mais que ce n'est pas à l'Etat de forcer les gens à s'intégrer et à être sociable ; c'est plutôt la marque d'un état totalitaire.
Ensuite personne, musulman ou pas, n'a l'exclusivité de l'islam. Les salafistes n'ont pas à imposer leur vision rigoristes, mais les modérés non plus. La liberté religieuse ne consiste pas seulement à pouvoir choisir sa religion, mais aussi à pouvoir l'interpréter comme on le souhaite. C'est une interprétation absurde de la laïcité d'imposer le dévoilement en disant que l'islam n'impose pas le voile, absurde parce que dans un débat laïc on ne peut juger de ce qui est une bonne ou une mauvaise interpétation de l'islam.
Après je peux concevoir que sur le terrain une telle loi ait une utilité (encore que pour aller au bout de la logique il faudrait mieux interdire d'imposer la burka, ce qui serait infiniment moins liberticide), mais en principe je le trouve scandaleuse.
Excalibur, j'aime bien ta signature. |
|
| Revenir en haut |
|
|
excalibur
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 5441
|
|
Posté le: Sam Fév 06, 2010 1:30 pm Sujet du message:
|
|
|
| Ellis a écrit: | Excalibur, si ça t'embête tu n'es pas obligé de répondre, c'est quand même le droit de Priyu d'en reparler s'il en a envie !
Le voile intégrale (qui n'est pas spécifiquement afghan, contrairement à la burka) est une oppression et empêche de s'intégrer à une société mixte comme la notre, mais que ce n'est pas à l'Etat de forcer les gens à s'intégrer et à être sociable ; c'est plutôt la marque d'un état totalitaire.
Ensuite personne, musulman ou pas, n'a l'exclusivité de l'islam. Les salafistes n'ont pas à imposer leur vision rigoristes, mais les modérés non plus. La liberté religieuse ne consiste pas seulement à pouvoir choisir sa religion, mais aussi à pouvoir l'interpréter comme on le souhaite. C'est une interprétation absurde de la laïcité d'imposer le dévoilement en disant que l'islam n'impose pas le voile, absurde parce que dans un débat laïc on ne peut juger de ce qui est une bonne ou une mauvaise interpétation de l'islam.
Après je peux concevoir que sur le terrain une telle loi ait une utilité (encore que pour aller au bout de la logique il faudrait mieux interdire d'imposer la burka, ce qui serait infiniment moins liberticide), mais en principe je le trouve scandaleuse.
Excalibur, j'aime bien ta signature. |
Non!!pas du tout,cela ne m'embête nullement de repondre encore une fois,mais j'ai l'impression de me repeter!!! 
Pourquoi l'islam rigoriste,salafiste,extremiste a plus pignon sur rue,que celui serein et ancestrale selon toi? ??sachant qu'il ne represente qu'a peine 1 million de fous de dieu sur 1,5 milliards de muslim's
Parceque l'islam qui fait peur,permet de legitimer les dictatures,de pereniser l'etat de non-droit,de remettre aux calendes grecs toutes pretentions democratique,de mettre la pression sur les partenaires occidentaux,de baillonner les medias ect......
Donc on doit comprendre,que sa force il l'a puise de l'instrumentation dont il fait l'objet.....
_________________
Dans la nature innée des hommes se trouve le penchant vers la tyrannie et l'oppression mutuelle.
Ibn Khaldoun |
|
| Revenir en haut |
|
|
Ellis
Pipelette
Sexe:
Inscrit le: 27 Nov 2009
Messages: 276
|
|
Posté le: Dim Fév 07, 2010 10:23 am Sujet du message:
|
|
|
De quel islam serein parles-tu ? ça varie selon les régions, bien entendu, mais l'islam pratiqué il y a disons 100 ans était certainement moins militant parce que plus installé, mais il n'en était pas moins aussi sexiste et archaïque. Le voile intégral n'est pas une invention des salafistes, au contraire. A ce propos, je conseille la biographie de Fatima Mernissi ("Rêves de femme : une enfance au harem"). On y voit des femmes adultes devoir demander la permission du portier, qui doit en référer aux chefs de famille, pour avoir l'autorisation de sortir de chez elles.
Ensuite je ne sais pas d'où tu tires tes chiffres, d'autant plus qu'il n'y a pas d'un côté des fous de dieux, de l'autre de gentils musulmans, mais bien plutôt tout un spectre d'opinions plus ou moins rétrogrades et plus ou moins guerrières (et la majeure partie des salafistes ne soutiennent pas le terrorisme, faut-il le rappeler).
Bref si le but est la lutte contre l'intégrisme, interdisons toute la panoplie (barbe, gandoura, kami...). |
|
| Revenir en haut |
|
|
excalibur
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 5441
|
|
Posté le: Dim Fév 07, 2010 12:17 pm Sujet du message:
|
|
|
L'islam serein signifie celui qui s'inscrit dans l'ideal republicain et laique,c'est a dire qui s'arrete a une pratique privée et personnelle!!!!
Mes chiffres c'est des statistiques du bureau des etudes strategiques de la maison blanche.......
Je retiens ta derniere supposition et j'y adhere je te cite "Bref si le but est la lutte contre l'intégrisme, interdisons toute la panoplie (barbe, gandoura, kami...). Fin de citation!
et je repond EXACTEMENT CA !!!!
_________________
Dans la nature innée des hommes se trouve le penchant vers la tyrannie et l'oppression mutuelle.
Ibn Khaldoun |
|
| Revenir en haut |
|
|
nicolas-de-marseille
Bavardeur
Inscrit le: 28 Déc 2009
Messages: 120
|
|
Posté le: Dim Fév 07, 2010 3:24 pm Sujet du message: Re: la burqa
|
|
|
| Priya a écrit: | que pensez vous de cet habit ?
faut il l'interdire dans tout les lieux publics ? |
"l'habit fait le moine"
........... Eric Besson confirme avoir contresigné et transmis au premier ministre un projet de décret refusant l'acquisition de la nationalité française par un ressortissant étranger marié à une "Française", selon le communiqué. Il est apparu, lors de l'enquête réglementaire et de l'entretien préalable, que cette personne imposait à son épouse le port du voile intégral, la privait de la liberté d'aller et venir à visage découvert, et rejetait les principes de laïcité et d'égalité entre homme et femme ,cet homme confirme , persiste et signe, en disant que la femme est inferieure a l'homme et qu'elle doit etre soumise ! ( comme il est ecrit dans le coran )..... |
|
| Revenir en haut |
|
|
matieu.a
Maitre De Conférence
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 956
|
|
Posté le: Dim Fév 07, 2010 3:26 pm Sujet du message:
|
|
|
C'est marrant quand même, comme par hasard, un fait divers selon lequel un braquage de deux mecs déguisés en burqa pile poil au moment ou le débat s'essoufflait...
La vie est drôlement bien faites tout de même...
_________________
"L'égoïsme n'est pas vivre comme on le désire, mais demander aux autres de vivre comme on veut qu'ils vivent." Oscar Wilde |
|
| Revenir en haut |
|
|
paradox
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 19 Nov 2006
Messages: 6981
Localisation: sud/est
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 5:48 pm Sujet du message:
|
|
|
| Faut-il interdire de porter un cache-nez et une casquette avec des lunettes noires ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
excalibur
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 5441
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 5:50 pm Sujet du message:
|
|
|
| paradox a écrit: | | Faut-il interdire de porter un cache-nez et une casquette avec des lunettes noires ? |
On parle d'interdire les barbus et les femmes niquabisées,pas les Zazous!!
_________________
Dans la nature innée des hommes se trouve le penchant vers la tyrannie et l'oppression mutuelle.
Ibn Khaldoun |
|
| Revenir en haut |
|
|
paradox
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 19 Nov 2006
Messages: 6981
Localisation: sud/est
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 7:34 pm Sujet du message:
|
|
|
| excalibur a écrit: | | paradox a écrit: | | Faut-il interdire de porter un cache-nez et une casquette avec des lunettes noires ? |
On parle d'interdire les barbus et les femmes niquabisées,pas les Zazous!! |
Oui, mais ça revient au même !!!
Et si au lieu de faire grand bruit, nous laissions se perdre dans le silence pareille excentricité. |
|
| Revenir en haut |
|
|
excalibur
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 5441
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 7:40 pm Sujet du message:
|
|
|
| paradox a écrit: | | excalibur a écrit: | | paradox a écrit: | | Faut-il interdire de porter un cache-nez et une casquette avec des lunettes noires ? |
On parle d'interdire les barbus et les femmes niquabisées,pas les Zazous!! |
Oui, mais ça revient au même !!!
Et si au lieu de faire grand bruit, nous laissions se perdre dans le silence pareille excentricité. |
Absolument pas!!!Car si on espère qu'avec le temps cela va se tasser,vous vous fourrerais le bras dans l'oeil!!!
C'est comme le Racisme,c'est une infection qu'il faut traiter,si on laisse se développer,ca s'agrave!
Et nous autres Algeriens,on a subie l'experience! 
_________________
Dans la nature innée des hommes se trouve le penchant vers la tyrannie et l'oppression mutuelle.
Ibn Khaldoun |
|
| Revenir en haut |
|
|
superette
Papoteur
Sexe:
Inscrit le: 21 Jan 2010
Messages: 94
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 8:03 pm Sujet du message:
|
|
|
contre! contre! contre! ce n'est pas une prescription religieuse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_________________
pour celui qui m'a laissée
Tu es au paradis mon ange
//www.youtube.com/watch?v=xdrb38PgPIA |
|
| Revenir en haut |
|
|
excalibur
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 5441
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 8:06 pm Sujet du message:
|
|
|
| superette a écrit: | | contre! contre! contre! ce n'est pas une prescription religieuse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
+ 100 milliards contres
_________________
Dans la nature innée des hommes se trouve le penchant vers la tyrannie et l'oppression mutuelle.
Ibn Khaldoun |
|
| Revenir en haut |
|
|
Issâm-
Pipelette
Inscrit le: 08 Aoû 2009
Messages: 214
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 8:26 pm Sujet du message:
|
|
|
| Etre contre c'est une chose, légiférer c'en est une autre.. Je ne suis pas favorable à une loi interdissant la burka, il me semble que ce serait contre-productif... |
|
| Revenir en haut |
|
|
superette
Papoteur
Sexe:
Inscrit le: 21 Jan 2010
Messages: 94
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 8:28 pm Sujet du message:
|
|
|
| Issâm- a écrit: | | Etre contre c'est une chose, légiférer c'en est une autre.. Je ne suis pas favorable à une loi interdissant la burka, il me semble que ce serait contre-productif... |
pourquoi ??? soit plus explicite |
|
| Revenir en haut |
|
|
Emixam
Grand Discuteur
Inscrit le: 07 Jan 2009
Messages: 432
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 11:40 pm Sujet du message:
|
|
|
| superette a écrit: | | contre! contre! contre! ce n'est pas une prescription religieuse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Lapider est une prescription religieuse. Es tu pour ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
No one-
Orateur Demi-Dieu
Sexe:
Inscrit le: 05 Juil 2008
Messages: 1675
Localisation: -->
|
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 12:33 am Sujet du message:
|
|
|
| Issâm- a écrit: | | Etre contre c'est une chose, légiférer c'en est une autre.. Je ne suis pas favorable à une loi interdissant la burka, il me semble que ce serait contre-productif... |
+1
A mon avis, bien avant ce putain de "débat" il nous était interdit
de rentrer dans une banque ou une école avec une cagoule sur
la gueule, ça parait évident non ? Bon, alors la loi existe déjà.
_________________
Ceci est un bloc de texte qui peut être
ajouté aux messages que vous postez.
Il y a une limite de 255 caractères. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
