Posté le: Ven Juil 03, 2009 9:52 pm Sujet du message:
Alondite a écrit:
En réponse à ton premier paragraphe : à toi te voir si tu souhaites être un entendement s'adressant à d'autres entendement ou rechercher des phénomènes humains et affectifs.
On peut chercher les deux ensemble. On doit chercher l'un dans l'autre et vice versa.
Il faut arrêter au XXIème siècle avec les séparations corps/esprit ...
Posté le: Ven Juil 03, 2009 10:59 pm Sujet du message:
On peut aussi donner plus d'importance à l'un qu'à l'autre. Alondite et Perle de Lune en sont deux exemples. _________________ " Dieu est un rejeton ayant pour mère la psyché de l'homme, pour père le pathos de celui-ci, et pour soeurs toutes les autres substances transcendantes. "
- Alondite -
Posté le: Sam Juil 04, 2009 9:34 am Sujet du message:
Avoir un penchant c'est normal. S'identifier à son penchant c'est maladif.
Enfin on s'en fout. Le message d'Antoyn me paraît excessif (voire inutile) comme tes réponses supposant que ce forum n'est pas bon pour parler de philo parce qu'il y a philoforum où on en parle mieux. Alors se croire partie d'une élite d'illuminés que parce qu'on participe à un forum sur l'internet, fût-il le plus savant des lieux de discussion, ça me semble un peu arrogant voire rigolo. Mais chacun a quand même le droit de poursuivre ses constructions narcissiques à son gré.
Posté le: Sam Juil 04, 2009 11:25 am Sujet du message:
Alondite a écrit:
Si c'est toi qui le dit Hegesias, alors je suis en mesure de supposer que ce n'est pas là une appellation arbitraire et que par conséquent l'allégation vaut le coup d'être développée ; alors, qu'entends-tu pas là ?
Sinon chaque forum a ses avantages et ses inconvénients.
Le forum philo de jeuxvideo.com emporte haut la main le prix de la meilleure lisibilité, mais le niveau de raisonnement laisse pas mal à désirer faute à un écart-type trop important des participants.
Le respect intellectuel est le grand point fort de D.org : chaque participant est lu comme n'importe qui d'autres, sans apriori (il y a juste quelques zigotos emmerdeurs tels qu'Alondite pour pimenter tout ça), ce qui est un énorme point fort pour rendre possible un débat optimal. Les défauts de D.org on les connaît : en général, la philosophie et les normes rationnelles qu'elle implique, on s'en balance total.
Pour Philoforum, forum de qualité dans son ensemble, je pointerai un point noir : les gens partent trop vite en digression et s'en suit une chute dans le gouffre du hors-sujet partagée par en général à chaque fois deux membres qui étalent alors l'un pour l'autre une culture large.
C'est juste Alondite.
La grande différence est le fait qu'ici peu de gens ont la mauvaise idée de se prendre au sérieux.
Ce qui est, selon mon abitre traire, une immense qualité philosophique, c'est-à-dire un bon moyen d'éviter le pédantisme et de privilégier la joie formelle de la communication. _________________ "La vraie paresse, c'est de se lever à 6 heures du matin pour avoir plus longtemps à ne rien faire." Tristan Bernard
