|
| Auteur |
Message |
GrosRatNoir
Polémiqueur
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 659
Localisation: 90° par rapport au sol
|
 Posté le: Jeu Mai 15, 2008 3:43 pm Sujet du message:
|
|
|
| Steakos a écrit: | | c juste une simplification .... |
C'est une mauvaise simplification provenant de qqn qui ne connaît pas les espaces de Hilbert.
| Steakos a écrit: | eh bien sache que
<x|A|x> n'est autre qu'une intégrale... en fait c la base du formalisme de dirac.... |
Et alors ? C'est quoi A ? Quelle est la différence entre <x| et |x> ? Pourquoi est-ce une intégrale ?
| Steakos a écrit: | | Je sais très bien que l'on deja travaillé sur tout cela avant mais lorsque l'on se simplifie la vie c tellement mieux...; |
Les espaces de Hilbert ne simplifient pas ce que tu prétends qu'ils simplifient (les intégrales, les vecteurs, etc.). L'apport des espaces de Hilbert est qu'ils ont unifié de façon claire la mécanique ondulatoire de Schrödinger et la mécanique matricielle d'Heisenberg en montrant qu'elles disaient la même chose. De plus, les espaces de Hilbert sont le cadre général des développements en série (par ex. celles de Fourier) qui constituent la méthode essentielle de résolution des problèmes physiques.
_________________
Lisez Euler, c'est notre maître à tous.
Laplace |
|
| Revenir en haut |
|
|
Steakos
Pipelette
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 229
Localisation: entre l'infini et le néant
|
|
Posté le: Ven Mai 16, 2008 7:35 am Sujet du message:
|
|
|
eh bien mainteannt que tu as vu la relation entre series et espaces de hilbert tu devrais pouvoir trouver l'origine des intégrales de la forme <x|A|x>
_________________
La science est un jeu dont la règle est de trouver quelle est la règle du jeu.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
GrosRatNoir
Polémiqueur
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 659
Localisation: 90° par rapport au sol
|
|
Posté le: Ven Mai 16, 2008 9:55 am Sujet du message:
|
|
|
Pour moi, les espaces de Hilbert ne sont pas un mystère, c'est ce qu'ils sont chez toi qui m'intéresse. Car parler d'espaces de Hilbert à qqn qui veut savoir ce qu'est une onde, c'est balancer un mot savant pour rien, alors où est l'intérêt si on n'est même pas capable d'expliquer ce mot savant ?
PS : Et le fait que <x|A|x> soit une intégrale n'est pas lié aux séries.
_________________
Lisez Euler, c'est notre maître à tous.
Laplace |
|
| Revenir en haut |
|
|
Steakos
Pipelette
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 229
Localisation: entre l'infini et le néant
|
|
Posté le: Ven Mai 16, 2008 1:20 pm Sujet du message:
|
|
|
le truc c kil a décidé de lire le cohen-tannoudji que je lui ai conseillé.. cependant c'était un conseil que je lui ai donné bien avant de connaitre son niveau en général....
mais bon: quand on veut, on peut.... alors a force de lecture et d'exercices il y arrivera bien...
cordialement
_________________
La science est un jeu dont la règle est de trouver quelle est la règle du jeu.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
GrosRatNoir
Polémiqueur
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 659
Localisation: 90° par rapport au sol
|
|
Posté le: Ven Mai 16, 2008 1:46 pm Sujet du message:
|
|
|
Il ne sait pas ce qu'est une intégrale et veut comprendre le Cohen-Tannoudji ? Faut pas rêver, il va se casser les dents sur chaque phrase. Pour parler des ondes électromagnétiques, nul besoin de mécanique quantique et tout le tralala pour commencer, un peu d'électromagnétisme classique suffit. Mais rien que ça, c'est déjà hors de sa portée.
Déjà que visiblement, c'est hors de ta portée à toi...
_________________
Lisez Euler, c'est notre maître à tous.
Laplace |
|
| Revenir en haut |
|
|
Steakos
Pipelette
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 229
Localisation: entre l'infini et le néant
|
|
Posté le: Ven Mai 16, 2008 4:08 pm Sujet du message:
|
|
|
ouais bah faut kil potasse: surtout les maths: grad, div, rot etc;..... mais il n'y a rien d'impossible: suffit d'être motivé et intéressé
_________________
La science est un jeu dont la règle est de trouver quelle est la règle du jeu.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
GrosRatNoir
Polémiqueur
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 659
Localisation: 90° par rapport au sol
|
|
Posté le: Ven Mai 16, 2008 4:18 pm Sujet du message:
|
|
|
La physique profonde peut s'expliquer dans les grandes lignes sans utiliser de maths. On n'incite personne à faire de la physique en lui parlant de maths, mais bien en lui parlant de physique.
_________________
Lisez Euler, c'est notre maître à tous.
Laplace |
|
| Revenir en haut |
|
|
Hikari no Kage
Radoteur infernal
Sexe: 
Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 4519
|
|
Posté le: Ven Mai 16, 2008 4:22 pm Sujet du message:
|
|
|
je sais mais le prgramme de seconde est tellement chiant que de voir autre chose ça me fait toujours plaisir, la j'en suis bloqué à cause de l'argument de fonction j'ai jamais entendu ce mot, et pis y a ma prof de maths et sur un autre forum on m'explique tout alors pas de problème.
_________________
Le Doute : Aimer ou haïr? |
|
| Revenir en haut |
|
|
GrosRatNoir
Polémiqueur
Inscrit le: 02 Jan 2007
Messages: 659
Localisation: 90° par rapport au sol
|
|
Posté le: Ven Mai 16, 2008 9:01 pm Sujet du message:
|
|
|
Très bien de s'intéresser à autre chose, mais faut pas tout de suite se plonger dans un bouquin dont les prérequis sont de niveau universitaire. Il y a déjà des choses extrêmement intéressantes, en maths et en physique, à des niveaux plus abordables.
_________________
Lisez Euler, c'est notre maître à tous.
Laplace |
|
| Revenir en haut |
|
|
Hikari no Kage
Radoteur infernal
Sexe:
Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 4519
|
|
Posté le: Sam Mai 17, 2008 1:41 pm Sujet du message:
|
|
|
pas de problème non plus c'est juste des intégrales et primivtives j'ai juste à apprendre le programme de terminale pour ça
_________________
Le Doute : Aimer ou haïr? |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
