Posté le: Sam Avr 26, 2008 4:47 am Sujet du message:
walerie a écrit:
Wahidao a écrit:
walerie a écrit:
Wahidao a écrit:
En effet en fonction de ton explication on pourrait penser que j'ai tord!
exemplequi te l'expliquera très clairement :
Citation:
Si nous parvenions à construire un vaisseau spatial capable d'atteindre la vitesse de la lumière,
il nous faudrait quand même cent mille ans pour traverser notre Galaxie
et plusieurs millions d'années pour voir un de leurs astronefs atteindre une galaxie voisine
Vrai, pour ceux qui sont restés à attendre sur Terre
À bord des vaisseaux, on aura l'impression de quelques dizaines d'années à peine! C'est un effet bien connu de la théorie de la relativité d'Einstein,C'est le fameux paradoxe des jumeaux de Langevin Le jumeau resté sur Terre vieillit beaucoup plus vite que le jumeau spationaute La différence peut atteindre plusieurs millions d'années
Tu me racontes l'histoire de blanche neige qui va dans l'espace, une petite pincée D'albert, un zest des frangins et je vais gober cela
Je ne te demande pas de croire a mon explication mais sache quelle est bien plus scientifique dque fantastique!
Si je ne me trompe la vitesse de la lumiere est de 300 000Km/seconde,
donc je maintien que tu nous racontes l'histoire de blanche neige avec tes supputations de construire un tel vaisseau
Je ne voudrais pas m'incruster dans un débat ô combien cosmogonique et métaphysique, voire quantique(les neutrinos et les photons), mais j'aimerais juste te rappeler Walerie qu'il n'y a pas de temps absolu, je veux dire en valeur absolu, pour la bonne et simple raison que le temps dépend d'une "conscience", et dans un plan où il n'y aurait pas de matière, de lumière et plus encore de conscience, le temps n'existerait pas; le temps, que ce soit pa rapport à un système référencé déterminé, par des paramètres physiques cela s'entend(gravité, orbite, matière), ou par rapport à un point de vue idéel(essentiel), donc absolu, n'existerait pas s'il n'y avait pas ne serait-ce qu'un être doté d'entendement pour le concevoir; alors que par exemple, l'espace, le néant,le vide, existe,même en valeur absolu, puisque le vide ne se "crée" pas; tu vois la différence, maintenant, à savoir comment Dieu concevait le temps, ce n'est plus de la science, c'est de la scolastique.Je crois qu'ici nos représentations sont inadaptées, et nous avons nous humains tendances à associer le temps avec le mouvement des astres et de la terre, la position du soleil par rapport à nous,la matière qui bouge et qui occupe notre esprit(sur le long terme, cela se ressent sur notre corps, d'où la notion d'âge) la montre qui nous indique les barrières temporelles qui souvent coïncident avec des activités humaines tel que le sommeil, les repas,en somme l'horloge biologique mais aussi... l'ennui : mais crois-tu vraiment que Dieu(qu'il existe ou pas) dépendrait de ce genre de considérations spatiales,matérielles mentales et sentimentales? tu sais si l'ennui n'existait pas ,on ne verrait pas le temps passer; mais Dieu est-il tributaire des aléas de la vie physique pour s'ingénier à nous expliquer ce que nous n'arriveront de toutes façons jamais à comprendre: donc mieux vaut s'en tenir aux six jours cités par la Bible et le Coran, car il y a des gens qui n'ont pas encore compris que Dieu, c'est l'éternité de l'instant, et je ne le dis pas au sens poétique, mais au sens quantique...
Ps: petite précision, je suis protestant, mais je trouve Wahidao extraordinaire de gentillesse et de disponibilité; j'ai lu tous ces messages, et il est un exemple d'humilité et de tolérance,de patience et d'honnêteté, chapeau chef...donc ne me soupçonne pas de connivence "confessionnelle" Walérie, c'est juste une admiration "fraternelle"...
Ps II: Walérie, toi aussi t'es pas mal non plus dans ton genre, tu te laisses pas faire, et j'aime ce côté polémiste à la limite "chienne de garde" à la Isabelle alonso ...
Sexe: Inscrit le: 18 Fév 2007 Messages: 576 Localisation: Habitant de nul part Originaire de partout
Posté le: Sam Avr 26, 2008 11:12 am Sujet du message:
Tu es un escroc Wahidao.
En effet, la grande majorité de "tes" explications sont des copiés/collés de Wikipédia ou d'autres sites sue l'Islam. Biensûr tu ne le précises pas, ce qui est un manquement au réglement du forum et tes messages devraient être supprimés selon le code du forumeur.
En agissant ainsi, en voulant faire croire que "tes" réponses sont issues d'une réflexion personnelle et de ton propre ressenti, tu te fait passer pour ce que tu n'es pas.
Tu ne "connais" pas, ne "comprends" pas plus l'Islam que n'importe quel clampin et ton topic est une escroquerie, un mensonge, un manque de respect vis à vis des personnes intéressées.
Une seule question : Es tu réellement Musulman? _________________ “Nous ne sommes pas spéciaux.
Nous ne sommes pas de la merde ni de l’ordure non plus.
Nous sommes, c’est tout.
Nous sommes, c’est tout et ce qui arrive arrive c’est tout.”
Posté le: Sam Avr 26, 2008 3:32 pm Sujet du message:
ambitionzero a écrit:
Tu es un escroc Wahidao.
En effet, la grande majorité de "tes" explications sont des copiés/collés de Wikipédia ou d'autres sites sue l'Islam. Biensûr tu ne le précises pas, ce qui est un manquement au réglement du forum et tes messages devraient être supprimés selon le code du forumeur.
En agissant ainsi, en voulant faire croire que "tes" réponses sont issues d'une réflexion personnelle et de ton propre ressenti, tu te fait passer pour ce que tu n'es pas.
Tu ne "connais" pas, ne "comprends" pas plus l'Islam que n'importe quel clampin et ton topic est une escroquerie, un mensonge, un manque de respect vis à vis des personnes intéressées.
Une seule question : Es tu réellement Musulman?
je crois aussi qu'il n'est pas un bon musulman(enfin dieu seul le sait)dsl wahido
Posté le: Sam Avr 26, 2008 3:37 pm Sujet du message:
Wahidao a raison, sur quoi vous vous basez pour dire "bon" ou "mauvais" musulman ? A l'échelle d'une religion y'a qqun qui est superieur à un autre ? Genre toi t'es plus musulman que lui ? N'importe quoi.
Ce que t'as fait Ninaa, c'est puni chez nous les juifs, on appelle ça le Lashon Hara, dénigrer un juif, je sais pas si ça a son équivalent chez les musulmans mais en tout cas chez nous c'est grave, mais bon tu vas avoir ta ptite réponse toute faite, pour toi on est des singes et des porcs (ah non désolé c'est pas toi qui le dit c'est le Coran...) _________________ HAKADOSH BAROUKH HOU, ANA'HNOU OHEVIM OT'HA !
Posté le: Sam Avr 26, 2008 3:37 pm Sujet du message:
Personne n'a à juger si untel est tant ou tant musulman ou ne l'est pas. Les musulmans doivent savoir cela. ce n'est pas parce qu'untel est allé à la mecque qu'il est réellement devenu pèlerin, seul Dieu décidera si son action est valable à ses yeux. C'est valable pour tout..
Posté le: Sam Avr 26, 2008 3:47 pm Sujet du message:
nOamele'h a écrit:
Wahidao a raison, sur quoi vous vous basez pour dire "bon" ou "mauvais" musulman ? A l'échelle d'une religion y'a qqun qui est superieur à un autre ? Genre toi t'es plus musulman que lui ? N'importe quoi.
Ce que t'as fait Ninaa, c'est puni chez nous les juifs, on appelle ça le Lashon Hara, dénigrer un juif, je sais pas si ça a son équivalent chez les musulmans mais en tout cas chez nous c'est grave, mais bon tu vas avoir ta ptite réponse toute faite, pour toi on est des singes et des porcs (ah non désolé c'est pas toi qui le dit c'est le Coran...)
J'hallucine !! Peu importe la religion des personnes, nous sommes d'abord humains.
Posté le: Sam Avr 26, 2008 3:49 pm Sujet du message:
Pardon Janiss ? J'ai dit qqchose de scandaleux ?? Mon post rejoint ta phrase "personne n'a à juger si un tel est tant ou tant musulman ou ne l'est pas", je vois pas pourquoi tu t'emballes... _________________ HAKADOSH BAROUKH HOU, ANA'HNOU OHEVIM OT'HA !
Posté le: Sam Avr 26, 2008 11:03 pm Sujet du message:
nOamele'h a écrit:
Wahidao a raison, sur quoi vous vous basez pour dire "bon" ou "mauvais" musulman ? A l'échelle d'une religion y'a qqun qui est superieur à un autre ? Genre toi t'es plus musulman que lui ? N'importe quoi.
Ce que t'as fait Ninaa, c'est puni chez nous les juifs, on appelle ça le Lashon Hara, dénigrer un juif, je sais pas si ça a son équivalent chez les musulmans mais en tout cas chez nous c'est grave, mais bon tu vas avoir ta ptite réponse toute faite, pour toi on est des singes et des porcs (ah non désolé c'est pas toi qui le dit c'est le Coran...)
qu'est ce que j'ai dis de mal; dieu seul le sait car cest lui le connaisseur de toute chose
Sexe: Inscrit le: 04 Fév 2008 Messages: 802 Localisation: quelque part devant son ecran
Posté le: Lun Avr 28, 2008 10:47 am Sujet du message:
Haziel a écrit:
walerie a écrit:
Wahidao a écrit:
walerie a écrit:
Wahidao a écrit:
En effet en fonction de ton explication on pourrait penser que j'ai tord!
exemplequi te l'expliquera très clairement :
Citation:
Si nous parvenions à construire un vaisseau spatial capable d'atteindre la vitesse de la lumière,
il nous faudrait quand même cent mille ans pour traverser notre Galaxie
et plusieurs millions d'années pour voir un de leurs astronefs atteindre une galaxie voisine
Vrai, pour ceux qui sont restés à attendre sur Terre
À bord des vaisseaux, on aura l'impression de quelques dizaines d'années à peine! C'est un effet bien connu de la théorie de la relativité d'Einstein,C'est le fameux paradoxe des jumeaux de Langevin Le jumeau resté sur Terre vieillit beaucoup plus vite que le jumeau spationaute La différence peut atteindre plusieurs millions d'années
Tu me racontes l'histoire de blanche neige qui va dans l'espace, une petite pincée D'albert, un zest des frangins et je vais gober cela
Je ne te demande pas de croire a mon explication mais sache quelle est bien plus scientifique dque fantastique!
Si je ne me trompe la vitesse de la lumiere est de 300 000Km/seconde,
donc je maintien que tu nous racontes l'histoire de blanche neige avec tes supputations de construire un tel vaisseau
Je ne voudrais pas m'incruster dans un débat ô combien cosmogonique et métaphysique, voire quantique(les neutrinos et les photons), mais j'aimerais juste te rappeler Walerie qu'il n'y a pas de temps absolu, je veux dire en valeur absolu, pour la bonne et simple raison que le temps dépend d'une "conscience", et dans un plan où il n'y aurait pas de matière, de lumière et plus encore de conscience, le temps n'existerait pas; le temps, que ce soit pa rapport à un système référencé déterminé, par des paramètres physiques cela s'entend(gravité, orbite, matière), ou par rapport à un point de vue idéel(essentiel), donc absolu, n'existerait pas s'il n'y avait pas ne serait-ce qu'un être doté d'entendement pour le concevoir; alors que par exemple, l'espace, le néant,le vide, existe,même en valeur absolu, puisque le vide ne se "crée" pas; tu vois la différence, maintenant, à savoir comment Dieu concevait le temps, ce n'est plus de la science, c'est de la scolastique.Je crois qu'ici nos représentations sont inadaptées, et nous avons nous humains tendances à associer le temps avec le mouvement des astres et de la terre, la position du soleil par rapport à nous,la matière qui bouge et qui occupe notre esprit(sur le long terme, cela se ressent sur notre corps, d'où la notion d'âge) la montre qui nous indique les barrières temporelles qui souvent coïncident avec des activités humaines tel que le sommeil, les repas,en somme l'horloge biologique mais aussi... l'ennui : mais crois-tu vraiment que Dieu(qu'il existe ou pas) dépendrait de ce genre de considérations spatiales,matérielles mentales et sentimentales? tu sais si l'ennui n'existait pas ,on ne verrait pas le temps passer; mais Dieu est-il tributaire des aléas de la vie physique pour s'ingénier à nous expliquer ce que nous n'arriveront de toutes façons jamais à comprendre: donc mieux vaut s'en tenir aux six jours cités par la Bible et le Coran, car il y a des gens qui n'ont pas encore compris que Dieu, c'est l'éternité de l'instant, et je ne le dis pas au sens poétique, mais au sens quantique...
Ps: petite précision, je suis protestant, mais je trouve Wahidao extraordinaire de gentillesse et de disponibilité; j'ai lu tous ces messages, et il est un exemple d'humilité et de tolérance,de patience et d'honnêteté, chapeau chef...donc ne me soupçonne pas de connivence "confessionnelle" Walérie, c'est juste une admiration "fraternelle"...
Ps II: Walérie, toi aussi t'es pas mal non plus dans ton genre, tu te laisses pas faire, et j'aime ce côté polémiste à la limite "chienne de garde" à la Isabelle alonso ...
EN faites je vais te donner une opinion personnelle je pense que c'et plutôt une crainte del'enfer et non Dieu , un espèce de crainte du chatiment ! _________________ Dove sono gli ultra!
avec tes supputations de construire un tel vaisseau 
