Posté le: Jeu Avr 03, 2008 1:37 pm Sujet du message:
Renault condamné pour discrimination raciale
Deux ex-salariés estimaient avoir été bloqués dans leur carrière en raison de leur couleur de peau. Ils ont eu gain de cause en appel.
LIBERATION.FR : jeudi 3 avril 2008
La cour d’appel de Versailles a reconnu mercredi Renault coupable de discrimination raciale envers deux ex-salariés. Déboutés en première instance, ils estimaient avoir eu des carrières moins intéressantes que leurs collègues blancs à cause de leur origine.
Le constructeur automobile a été condamné à verser à Lucien B., employé comme électricien automobile de 1971 à 2003, 80.000 euros de dommages et intérêts et 8.000 euros au titre du préjudice moral et à verser à Daniel K., ouvrier spécialisé puis agent administratif de 1983 à 2004, 60.000 euros de dommages et intérêts et 8.000 euros au titre du préjudice moral.
Il est apparu selon la Cour que «les autres salariés ont tous eu une évolution plus importante que celle de M. Breleur et Kotor», alors même que ces derniers étaient bien évalués. Un représentant du personnel avait par ailleurs versé au dossier une attestation qui rapportait que Daniel K. avait été traité de «singe» et de «bougre de nègre» par sa hiérarchie.
«La société Renault doit réparer le préjudice subi par M. K. et M. B. du fait de blocage de leur carrière et du maintien de leur rémunération à un niveau de ce qu’il aurait dû être», a estimé la Cour, qui a en revanche débouté trois autres ex-salariés et un salarié.
«C’est la première fois que la justice, pourtant très hésitante dans ce domaine, reconnaît Renault coupable de discrimination raciale», s’est félicitée Florence Laussucq-Caston, avocate des deux ex-salariés.
Renault, dont l’ancien président Louis Schweitzer dirige actuellement la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde), a réagi en expliquant que l’entreprise «avait toujours condamné le racisme sous toutes ses formes», et ne pratiquait «en aucun cas la discrimination raciale». Le constructeur automobile rappelle avoir signé la Déclaration des droits sociaux fondamentaux avec les syndicats mondiaux de la métallurgie et ceux de Renault, ainsi que la charte de la diversité en France.
Soutenus par la CGT et le Mrap, les six plaignants, d’origine togolaise ou algérienne notamment, avaient été engagés entre 1966 et 1973 et réclamaient environ un million d’euros de dédommagement.
Posté le: Jeu Avr 03, 2008 1:40 pm Sujet du message:
«On ne remplace pas un prof avec quelques heures de soutien»
Pour la troisième fois en une semaine les lycéens descendent dans la rue aujourd'hui à Paris. Hannah Boisson, de la Fédération indépendante et démocratique lycéenne (Fidl ), assure que le mouvement contre les suppressions de postes va continuer.
Posté le: Ven Avr 04, 2008 9:05 am Sujet du message:
SI LENS AVAIT GAGNE, ON N'AURAIT JAMAIS ENTENDU PARLER DE CETTE BÄCHE DE MERDE
Le Paris Saint-Germain affronte Strasbourg mercredi soir au Parc des Princes, en championnat de France de Ligue 1. Un match d’une importance capitale pour le PSG dans sa lutte pour le maintien. PSG-Strasbourg, c’est aussi le premier match du club francilien depuis le déploiement de la banderole anti-Ch’tis samedi, au stade de France. A quelques heures du coup d’envoi de la rencontre, Libération a contacté Philippe Pereira, porte-parole des supporteurs de la tribune Boulogne, des supporteurs soupçonnés d'avoir déployés la banderole anti-chtis au Stade France, samedi.
Comment préparez-vous le match de ce soir?
On n’a pas prévu d’animation spécifique. Ce soir, la vie continue. On sera là pour supporter notre équipe afin de s’éloigner de la zone de relégation.
Comprenez-vous l’emballement médiatique suscité par la banderole déployée samedi au Stade de France?
Sincèrement, les supporteurs de la tribune Boulogne sont complètement dépassés par les événements. Ceux qui l’ont déployée n’attendaient pas que cela prenne une telle ampleur. C’est hallucinant. En plus, ce genre de tifo est présent dans les stades de France tous les week-ends. Elle était uniquement à l’adresse des Ultras lensois. Pas envers la région dans son ensemble, comme on a pu l’entendre. On est d’ailleurs en contact avec des supporteurs lensois depuis samedi qui nous félicitent pour notre tifo.
Michèle Alliot-Marie a évoqué hier la dissolution de votre groupe de supporteurs…
Je tiens d’abord à rappeler que ce n’était pas du tout prémédité. Maintenant, si Michèle Alliot-Marie veut nous dissoudre, qu’elle le fasse. On est dégoûté. Ça fait dix ans qu’on travaille avec le club et les services de sécurité pour éviter qu’il y ait des incidents dans la tribune Boulogne. Et dans l’enceinte du Parc des Princes, il ne se passe rien depuis des années. On oublie d’ailleurs de dire que ce match était joué sur terrain neutre: le Stade de France. C’est la Ligue qui gère la sécurité pour ce genre de match. Samedi, contrairement à ce qui se fait au Parc, les supporteurs des virages n’ont pas été fouillés avant de rentrer dans le stade. Au Parc des Princes, on est fouillés tellement serrés par les forces de l’ordre qu’il est impossible de passer une banderole non autorisée dans le stade.
De son côté, la Ligue menace de retirer des points au PSG…
Franchement, je préfère que la ministre de l’Intérieur dissolve toutes les associations plutôt que de retirer des points au PSG. Les joueurs se sont arrachés samedi pour remporter la Coupe de la Ligue, et ils se battent tous les week-end en championnat pour sauver le club de la relégation. Ce serait totalement illogique et injuste de retirer des points au PSG. Une sanction normale, ce serait éventuellement d’interdire au PSG de jouer la Coupe de la Ligue l’an prochain. Mais pénaliser le club en championnat, ce serait n’importe quoi. Et puis, sans déconner, si Lens avait gagné samedi soir, on n’aurait jamais entendu parler de cette bâche de merde.
Propos recueillis par Alexis Danjon
LIBERATION.FR : mercredi 2 avril 2008
