Comment peut-on aimer l'histoire ?

Satisfaction je vs cherch

Je comprends qu'on puisse aimer certaines parties de l'histoire mais comment peut-on aimer l'histoire en général ?

Plume · Posté le: Lun Juil 30, 2007 9:03 pm Sujet du message:

Aimer une partie de l'histoire, c'est aimer l'histoire au sens large avec une prédilection pour certaines époques ou certains événements Wink

L'histoire est à la fois un tout et une infinité d'événements différents. Enfin, c'est comme ça que je vois les choses Wink

_________________
deux mètres au-dessus du sol - lance roquettes armé

MAGNOLIA · Petit Papoteur Inscrit le: 22 Juil 2007 Messages: 37

pour ma part j'aime l'histoire en générale car toutes les périodes ont un lien entre elles... la division de l'histoire en histoire ancienne ; médiévale ; moderne et contemporaine est d'ailleurs arbitraire. comment peut on étudier des phénomènes comme la peur par exemple si on ne considère pas l'histoire en générale celle qui traverse tous les temps ? pour moi l'histoire est un tout.

passager · Bavardeur Sexe: Inscrit le: 08 Sep 2007 Messages: 103 Localisation: IDF

J'adhére au post de Plume et j'y ajouterai ceci:

La géographie commande toujours à l'histoire. Il serait temps d'en prendre pleinement conscience et de valoriser l'enseignement de ces matières.
En effet, la capacité qu'a chacun de s'approprier les éléments qui fondent l'analyse géopolitique sont les seuls qui lui permettent d'étre un citoyen de plein exercice dans une époque ou la guerre pour le contrôle de l'information risque de précéder de peu celle du contrôle des richesses.

shinzon · Posté le: Jeu Sep 13, 2007 9:34 am Sujet du message:

Personnellement j'adore l'histoire, j'en suis passionné, mais quand on aime l'histoire, on commence par aimer une période, puis une autre... et au final on se rend compte que chaque période ou pays a des lien avec d'autre, on commence a s'intéresser a tout. Plus on apprend de chose, plus on entrevoie l'immensité de se qui nous reste a apprendre... l'école la dessus ne nous apprend au final pas grand chose, elle "essaye" de nous donner le goût d'apprendre.

Je suis absolument d'accord avec "passager" pour la valorisation de l'enseignement de l'histoire et de la géographie, qui est en réalité la même chose. Les profs actuels ne donne pas assez l'envie d'apprendre, les programmes sont trop allégés, et la méthode d'enseignement fait voir cette matière comme quelque chose de pénible, bien malheureusement, pour la plupart des élèves. Si seulement au lieu de faire faire des études de document pendant les cours il y avait de vrai cours magistraux avec un prof passionné...
_________________
Steak haché partie 2: Cette fois y'aura vraiment de la viande et du ketchup collé aux murs partout...

Desaix · Polémiqueur Sexe: Inscrit le: 05 Juin 2007 Messages: 691

Schilacci · Posté le: Jeu Sep 13, 2007 1:21 pm Sujet du message:

Bonjour tout le monde,

je n'aime pas jouer aux trublions, mais faut croire que le cours d'histoire geographie m'atait bien a charge durant toute ma scolarite.
Oui je sais que c'est injuste et à la limite ingrat de ma part, mais je n'y peux rien, à tout un chacun un cours, une matiere qui l'insupporte.
Je me trompe? Wink

Schilacci
_________________
" Hope for the best and prepare for the worst "

shinzon · Posté le: Jeu Sep 13, 2007 5:34 pm Sujet du message:

@Desaix:

Moi aussi j'adore la periode 1789-1815, c'est d'ailleur celle que j'ai aimer en premier, mais maintenant je dirais que j'aime et je me passionne tout autant pour la seconde guerre mondiale, mais de toute facon j'aime toute l'histoire, se sont mes 2 periodes preferer.

@Schilacci:

J'en est vu beaucoup des camarades de classes comme toi, sa me desole que l'enseignement de quelque chose que j'adore soit tellement nul que s'en degoute des personnes... meme moi adorant sa je ne pouvait suporter les cours de certains professeur, j'ai parfois eu le courage de leur dire a quel point leur cours etait a mille lieu de ce qui aurait pu passionner mes camarades... mais bon, les gens se remettent rarement en question, ce qui est dommage...
_________________
Steak haché partie 2: Cette fois y'aura vraiment de la viande et du ketchup collé aux murs partout...

passager · Posté le: Ven Sep 14, 2007 6:23 am Sujet du message:

Schilacci

Je ne vois pas ce qu'il y a d'injuste dans ton propos. J'imagine que la façon dont on te l'a enseigné a une part de responsabilité. L'histoire j'en ai plus appris en allant visiter les chateaux avec mon grand-pére et par les livres sur le sujet qu'il me rapportait.
En tout et pour tout je n'ai eu qu'un bon prof d'histoire géo. Et en cours je me faisait souvent ch..... alors que cette matière m'intéressait. Sans parler des fois où je n'étais pas d'accord avec ce que j'entendais. Mais je suis encore trop jeunot sur ce forum pour oser introduire une critique contre l'éducation nationale.

LILOU31 · Pipelette Sexe: Inscrit le: 11 Sep 2007 Messages: 352

Je viens d'arriver et je n'ai pas encore tout découvert.

J'aime l'histoire, la grande et la petite, j'ai un penchant pour les rois maudits, Philippe IV le bel!!!

J'espère pouvoir apprendre de nouvelles choses, grâce à vous!!!!

passager · Posté le: Sam Sep 15, 2007 12:51 pm Sujet du message:

A LILOU31

Oui c'est une époque intéressante que j'aurai bien besoin de repotasser de temps en temps rien que pour remettre tous ces couronnés dans le bon ordre.

C'est assez difficile d'apprendre pour qu'il soit injuste de pouvoir oublier aussi vite.

Pixe · Posté le: Sam Sep 15, 2007 2:36 pm Sujet du message:

Je sus d'accord avec plume et je pense qu'on aime l'histoire en général et en particulier une période sur laquelle on se spécialise. Quant aux découpages des périodes en histoire ancienne, médiévale,moderne et contemporaine c'est une invention des historiens du XIX. Actuellement les historiens refusent ces tranches d'Histoire même si elles perdurent notamment dans l'enseignement de l'histoire

LILOU31 · Pipelette Sexe: Inscrit le: 11 Sep 2007 Messages: 352

ladypfff · Nouveau Discuteur Inscrit le: 28 Sep 2007 Messages: 6

Je me destine à être prof d'histoire et pourtant moi aussi je me suis souvent ennuyé dans mes cours au lycée, mais à la fac on découvre des profs passionés par leur recherche et les cours prennent une autre dimension ! Malheureusement je crois que moi aussi je serai une prof ennuyeuse, vu les programmes actuels qui ressassent les même sujets depuis des années ! Ils ne sont plus adaptés aux éléves actuels qui viennent de tous les horizons !
_________________
Prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort

freddo · Posté le: Dim Oct 07, 2007 12:10 pm Sujet du message:

Shinzon:

"les programmes sont trop allégés, et la méthode d'enseignement fait voir cette matière comme quelque chose de pénible, bien malheureusement, pour la plupart des élèves. Si seulement au lieu de faire faire des études de document pendant les cours il y avait de vrai cours magistraux avec un prof passionné..."

Les programmes ne sont pas trop allégés du tout!! Au contraire, la plupart des profs n'arrivent pas à les boucler car ils sont trop lourd, tous les profs vous le diront. Et les manuels sont encore plus lourd que les programmes, franchement il y a de quoi faire!

Le choix des études de documents s'inscrit dans une démarche plus globale, le constructivisme, qui pose qu'il faut être acteur de son apprentissage. Au lieu d'une transmission purement verticale du savoir prof/élève (magistrale), le prof va essayer de faire émerger les savoirs chez l'apprenant. On pense simplement que plutot que de donner clé en main toutes les notions ou savoirs aux éleves, on va au contraire leur faire construire ces notions à travers des travaux sur des documents que le prof aura savamment choisi avec les questions qu'il faut pour que l'élève mette en place des raisonnements. Ainsi les notions/concepts seraient beaucoup mieux intégré, l'élève étant davantage acteur de son savoir. Le prof est alors un accompagnateur vers le savoir.

Cette méthode est celle qui prédomine dans les IUFM aujourd'hui (là où l'on forme les profs). Maintenant elle n'est pas exclusive, et tout le monde reconnait qu'il faut aussi du cours magistral ou dialogué de temps en temps. Le problème du cour magistral étant que face à un public hétérogène, beaucoup ne vont rien comprendre.

Christian Lecomte · Pipelette Inscrit le: 09 Jan 2008 Messages: 375

Je suis très intéressé par la formulation du Forum : "Peut-on aimer l'Histoire ?".

En ce qui me concerne, j'ai un GROS problème, c'est que je suis plus particulièrement attiré par l'Histoire de l'Eglise chrétienne , et , à partir du seizième siècle et de la Réforme protestante, DES Eglises qui se revendiquent de Jésus- Christ : "on" m'accuse tout de suite (certain(e)s, du moins), de chercher à faire du "prosélytisme" , alors que lorsque je rappelle la Saint-Barthélémy (qui n'eut pas lieu qu'à Paris mais dans toute la France et fit trente mille morts, presque tous des chefs du "parti protestant "(= Huguenot)en 1572) , ou encore l'impitoyable (c'est un fait historique: cf Michelet par exemple) répression contre les Huguenots après la Révocation de l'Edit de Nantes (1685) par le Roi Louis Quatorze , ce n'est pas dans un but "apologétique", mais parceque ces événements appartiennent, qu'on le veuille ou non, qu'on soit catholique romain ou réformé, à l'Histoire de la France!!!

Si l'on fait un retour en arrière et que l'en en revienne à la période
_sinistre_ dite des "Guerres de Religion" , il y eut des torts des deux côtés, et certains (mercenaires) réformés , tout comme les catholiques romains, perpétrèrent des massacres.

Quand je pense que les uns et les autres se disaient "chrétiens"...

Mais il importe de savoir que le déclenchement des Guerres de Religion a été dû ( c'est ce que dit le Petit Robert) au Massacre de la population réformée, pourtant pacifique , par les "catholiques" des Guise , de la petite ville de Wassy; ce Massacre d'innocents a mis le feu aux poudres.

Voyez, moi, c'est la (pénible) Histoire des protestants(= réformés, = Huguenots) Français qui me passionne; quelq'un d'autre est-il intéréssé de dialoguer à ce sujet avec moi, de me poser des questions??? J'en connais un morceau...

Tout ce que j'avance est vérifiable.

Christian Lecomte.

Aaltar · Posté le: Mer Jan 23, 2008 4:54 pm Sujet du message:

Je pense que d'un point de vue historique (et pour ceux qui aiment ça) tu peux peut être ouvrir un sujet sur ceci, je suis toujours curieux et avide de savoir et comprendre les choses.
_________________
Le meilleur reste à venir

pi · Posté le: Mer Jan 23, 2008 5:03 pm Sujet du message:

L'Histoire est nécessaire. Il est toujours utile de savoir comment des adversaires de la racaille de 2008 profitent des bienfaits apportés par celle de 1789 ou 1848. Laughing

_________________
" J'ai bac à sable + 12 "

freddo · Posté le: Mer Jan 23, 2008 5:12 pm Sujet du message:

pas mal!

katyab · Posté le: Mer Jan 23, 2008 6:37 pm Sujet du message:

Selon moi, nous sommes ce que nous à cause de l'Histoire! Je suis ce que je suis parce que tel événement s'est produit! nous sommes le fruit d'une société et donc de son histoire! Si mon père n'était pas né en 1943 je ne serais pas là! si mon grand père n'était pas revenu d'Allemagne, idem! L'histoire individuelle crée l'Histoire!
_________________
je suis un agitateur, un provocateur!!!!

la grande cruche!!!!!!!