|
| Auteur |
Message |
DupontDurand
Obsédé du clavier
Inscrit le: 23 Déc 2009
Messages: 2865
|
 Posté le: Dim Fév 07, 2010 8:48 pm Sujet du message: Stop speaking Immigration !
|
|
|
Il y a des gens ici obsédés.
La voix de céder à son instinct de voter direct Le Pen a montré que c'était une impasse en 2002.
Ne comptez pas non plus sur sarko qui doit un contingent de 100000
maçon,s , vigiles et caissières aux trusts.
Attaquez vous au problème à la base.
La présence de trust dans les pays d'immigration les ruine et les oblige à venir à la nage, où ils les récupère, les payent à coup de lance pierre et cassent le code du travail.
Même si le sort des immigrés vous indiffère, rejoignez le combat d'ATTAC qui lutte contre ces trust et veut développer rapidement ces pays pour que l'immigré ait la possibilité de rester chez lui, dans l'aisance. |
|
| Revenir en haut |
|
|
krokiller
Radoteur infernal
Sexe: 
Inscrit le: 17 Mar 2008
Messages: 4869
|
|
Posté le: Dim Fév 07, 2010 8:54 pm Sujet du message:
|
|
|
et ton lien www?
Voyons...haha
_________________
Ils imaginent que penser autrement que moi est mieux.Je veux qu'on me dise que mon texte transperce la put*** de volonté de chacun. Un jour je vais tous les encu***,leur mer*e de réponses disparaîtront en faveur du monde que je crée,pour Toi Mega-lol |
|
| Revenir en haut |
|
|
matieu.a
Maitre De Conférence
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 966
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 8:38 am Sujet du message:
|
|
|
ok mais on va parler de quoi?
_________________
"un auditeur déçu peut vite faire un tortionnaire, alors apprends a écrire s'il te plait, ou apprends a te taire"...
Casey |
|
| Revenir en haut |
|
|
CHAMBOURDINE
Polémiqueur
Sexe: 
Inscrit le: 30 Déc 2009
Messages: 659
Localisation: souvent ailleurs
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 8:50 am Sujet du message:
|
|
|
Préparez les prochaines élections et avec un programme solide, vous aurez vos chances..... la France est entrain de couler... on ne risque rien en changeant....!!!!
_________________
Envie de tout, besoin de rien....... Sérieuse qui ne se prend pas au sérieux.........! |
|
| Revenir en haut |
|
|
matieu.a
Maitre De Conférence
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 966
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 10:43 am Sujet du message:
|
|
|
| CHAMBOURDINE a écrit: | | Préparez les prochaines élections et avec un programme solide, vous aurez vos chances..... la France est entrain de couler... on ne risque rien en changeant....!!!! |
Un programme????
Pour gagner des élections???
T'es en retard de 20 piges!!!!
C'est finito tout ça!!!
Un programme pour gagner des élections! Elle est bien bonne celle là!
_________________
"un auditeur déçu peut vite faire un tortionnaire, alors apprends a écrire s'il te plait, ou apprends a te taire"...
Casey |
|
| Revenir en haut |
|
|
DupontDurand
Obsédé du clavier
Inscrit le: 23 Déc 2009
Messages: 2865
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 10:50 am Sujet du message:
|
|
|
| CHAMBOURDINE a écrit: | | Préparez les prochaines élections et avec un programme solide, vous aurez vos chances..... la France est entrain de couler... on ne risque rien en changeant....!!!! |
T'as raison, rien ne peut être pire que ce que nous vivons.
Donc votez pour qui vous voulez sauf l'UMP ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
DupontDurand
Obsédé du clavier
Inscrit le: 23 Déc 2009
Messages: 2865
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 10:56 am Sujet du message:
|
|
|
Vous vous égarez.
Je voulais juste rappelez à ceux qui s'apprêtent à voter FN (19% en PACA) et que cela débouchera sur une impasse comme en 2002.
Donc ils perdent leur vote.
Quant à Sarko, il ne les débarrassera pas de leur obsession puisqu'ils doit fournir chaque année 100 000 immigrés pour la couture (en atelier clandestin), la maçonnerie, les vigiles et les caissières.
Donc il faut attaquer le problème à la racine, voter carrément contre les TRUSTS.
http://www.youtube.com/watch?v=9SPNrtddr-I |
|
| Revenir en haut |
|
|
leboursinet
Polémiqueur
Inscrit le: 12 Nov 2009
Messages: 719
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 12:46 pm Sujet du message:
|
|
|
| matieu.a a écrit: | ok mais on va parler de quoi?
|
De Raymond Domenech. 
_________________
Même le plus grand des chênes a commencé à l'état de gland. |
|
| Revenir en haut |
|
|
DupontDurand
Obsédé du clavier
Inscrit le: 23 Déc 2009
Messages: 2865
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 1:02 pm Sujet du message:
|
|
|
| leboursinet a écrit: | | matieu.a a écrit: | ok mais on va parler de quoi?
|
De Raymond Domenech. |
Au fait en 2005 as-tu voté oui ou non à cela ?
Extrait TCE:
Article 63-1 : « Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites. »
Article 188 B : « L’Union contribue à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux et aux investissements étrangers directs, ainsi qu’à la réduction des barrières douanières et autres. »
Article 39 : « La politique agricole commune a pour but d’accroître la productivité de l’agriculture en développant le progrès technique, en assurant le développement rationnel de la production agricole ainsi qu’un emploi optimal des facteurs de production, notamment de la main-d’œuvre ; »
Article 153 : exclut « toute harmonisation des dispositions législatives et réglementaires des États membres »
Article 130 : « ni la Banque centrale européenne, ni une banque centrale nationale, ni un membre quelconque de leurs organes de décision ne peuvent solliciter ni accepter des instructions des institutions, organes ou organismes de l’Union, des gouvernements des États membres ou de tout autre organisme. » |
|
| Revenir en haut |
|
|
leboursinet
Polémiqueur
Inscrit le: 12 Nov 2009
Messages: 719
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 1:28 pm Sujet du message:
|
|
|
| DupontDurand a écrit: |
Au fait en 2005 as-tu voté oui ou non à cela ?
Extrait TCE:
Article 63-1 : « Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites. »
Article 188 B : « L’Union contribue à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux et aux investissements étrangers directs, ainsi qu’à la réduction des barrières douanières et autres. »
Article 39 : « La politique agricole commune a pour but d’accroître la productivité de l’agriculture en développant le progrès technique, en assurant le développement rationnel de la production agricole ainsi qu’un emploi optimal des facteurs de production, notamment de la main-d’œuvre ; »
Article 153 : exclut « toute harmonisation des dispositions législatives et réglementaires des États membres »
Article 130 : « ni la Banque centrale européenne, ni une banque centrale nationale, ni un membre quelconque de leurs organes de décision ne peuvent solliciter ni accepter des instructions des institutions, organes ou organismes de l’Union, des gouvernements des États membres ou de tout autre organisme. » |
1°) Il faudrait reprendre le texte exact pour vérifier l'exactitude des citations,
2°) Cela fait partie intégrante de la partie 1 dudit traité, autrement la reprise de traités existants et pleinement intégrés dans l'ordre juridique parfois depuis plusieurs décennies.
En conséquence, voter pour ou contre n'avait absolument aucune importance dans le cadre du TCE puisque ces éléments du TCE sont déjà présents dans l'ordre juridique. Le non au TCE ne les a en aucune manière remis en cause, en revanche cela remettait en cause tous les éléments de la charte des droits fondamentaux et les évolutions institutionnelles qui permettaient de fonctionner avec les nouveaux membres de l'Union suite à l'élargissement.
_________________
Même le plus grand des chênes a commencé à l'état de gland. |
|
| Revenir en haut |
|
|
matieu.a
Maitre De Conférence
Inscrit le: 22 Juil 2009
Messages: 966
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 5:51 pm Sujet du message:
|
|
|
| leboursinet a écrit: |
1°) Il faudrait reprendre le texte exact pour vérifier l'exactitude des citations,
2°) Cela fait partie intégrante de la partie 1 dudit traité, autrement la reprise de traités existants et pleinement intégrés dans l'ordre juridique parfois depuis plusieurs décennies.
En conséquence, voter pour ou contre n'avait absolument aucune importance dans le cadre du TCE puisque ces éléments du TCE sont déjà présents dans l'ordre juridique. Le non au TCE ne les a en aucune manière remis en cause, en revanche cela remettait en cause tous les éléments de la charte des droits fondamentaux et les évolutions institutionnelles qui permettaient de fonctionner avec les nouveaux membres de l'Union suite à l'élargissement. |
Te fâche pas il a fini par passer ton texte...
Comme quoi Sarko c'est pas si mal!
_________________
"un auditeur déçu peut vite faire un tortionnaire, alors apprends a écrire s'il te plait, ou apprends a te taire"...
Casey |
|
| Revenir en haut |
|
|
Desaix
Indiscutable Discuteur
Sexe:
Inscrit le: 05 Juin 2007
Messages: 1401
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 5:56 pm Sujet du message:
|
|
|
| DupontDurand a écrit: | Vous vous égarez.
Je voulais juste rappelez à ceux qui s'apprêtent à voter FN (19% en PACA) et que cela débouchera sur une impasse comme en 2002.
Donc ils perdent leur vote.
Donc il faut attaquer le problème à la racine, voter carrément contre les TRUSTS.
|
Et tu proposes quoi ?
_________________
"Je ne partage pas vos idées, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer" Voltaire |
|
| Revenir en haut |
|
|
aluboys_67
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 02 Nov 2005
Messages: 10180
Localisation: entre deux obus
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 6:03 pm Sujet du message:
|
|
|
| CHAMBOURDINE a écrit: | | Préparez les prochaines élections et avec un programme solide, vous aurez vos chances..... la France est entrain de couler... on ne risque rien en changeant....!!!! |
Ca, on l'entend depuis 30 ans. Ca n'a plus uncun impact.
_________________
Quand le financier s'enrhume, c'est l'ouvrier qui tousse |
|
| Revenir en haut |
|
|
fa.do.li.
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 03 Oct 2008
Messages: 5621
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 6:32 pm Sujet du message:
|
|
|
| DupontDurand a écrit: | Vous vous égarez.
Je voulais juste rappelez à ceux qui s'apprêtent à voter FN (19% en PACA) et que cela débouchera sur une impasse comme en 2002.
Donc ils perdent leur vote.
Quant à Sarko, il ne les débarrassera pas de leur obsession puisqu'ils doit fournir chaque année 100 000 immigrés pour la couture (en atelier clandestin), la maçonnerie, les vigiles et les caissières.
Donc il faut attaquer le problème à la racine, voter carrément contre les TRUSTS.
http://www.youtube.com/watch?v=9SPNrtddr-I |
je vais te dire a quoi sert le vote FN qui ne seras jamais a la t^te du pays
il sert a faire comprendre a l'ump que les français en on marre de certaines chose , ça sert de balancier !
comme l'extréme gauche sert au ps !!
Sarkozy l'as bien compris la derniére fois , je pense qu'il vas encore le comprendre ce coup ci car le vote FN est en train de monter dans les sondages ! en plus si le vieux s'en vas Marine auras surement plus de voix ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
maggendavid
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 30 Déc 2007
Messages: 7028
Localisation: Françe
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 6:37 pm Sujet du message:
|
|
|
Marine OUI Le Pen NON !
Vive Nicolas Sarkosy
L'UMP a dèja gagné
_________________
-Seule la vie rend mechant, pas la naissance- |
|
| Revenir en haut |
|
|
excalibur
Dieu de la discussion
Sexe:
Inscrit le: 27 Aoû 2008
Messages: 5441
|
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 6:58 pm Sujet du message:
|
|
|
Marine aura un port pour garer ses grosses fesses!!
_________________
Dans la nature innée des hommes se trouve le penchant vers la tyrannie et l'oppression mutuelle.
Ibn Khaldoun |
|
| Revenir en haut |
|
|
DupontDurand
Obsédé du clavier
Inscrit le: 23 Déc 2009
Messages: 2865
|
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 4:57 pm Sujet du message:
|
|
|
| leboursinet a écrit: | | DupontDurand a écrit: |
Au fait en 2005 as-tu voté oui ou non à cela ?
Extrait TCE:
Article 63-1 : « Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites. »
Article 188 B : « L’Union contribue à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux et aux investissements étrangers directs, ainsi qu’à la réduction des barrières douanières et autres. »
Article 39 : « La politique agricole commune a pour but d’accroître la productivité de l’agriculture en développant le progrès technique, en assurant le développement rationnel de la production agricole ainsi qu’un emploi optimal des facteurs de production, notamment de la main-d’œuvre ; »
Article 153 : exclut « toute harmonisation des dispositions législatives et réglementaires des États membres »
Article 130 : « ni la Banque centrale européenne, ni une banque centrale nationale, ni un membre quelconque de leurs organes de décision ne peuvent solliciter ni accepter des instructions des institutions, organes ou organismes de l’Union, des gouvernements des États membres ou de tout autre organisme. » |
1°) Il faudrait reprendre le texte exact pour vérifier l'exactitude des citations,
2°) Cela fait partie intégrante de la partie 1 dudit traité, autrement la reprise de traités existants et pleinement intégrés dans l'ordre juridique parfois depuis plusieurs décennies.
En conséquence, voter pour ou contre n'avait absolument aucune importance dans le cadre du TCE puisque ces éléments du TCE sont déjà présents dans l'ordre juridique. Le non au TCE ne les a en aucune manière remis en cause, en revanche cela remettait en cause tous les éléments de la charte des droits fondamentaux et les évolutions institutionnelles qui permettaient de fonctionner avec les nouveaux membres de l'Union suite à l'élargissement. |
J'ai compris tu as voté Oui donc pour moi à partir de maintenant tu devient un anti-ATTAC,(en abrégé un golden-boy, un boursicoteur) comme maggendavid, vieux crouton. J'épargne fa.do.li. parce que j'ai l'impression qu'il comprend que la vérité est plus compliqué que ce qu'ont lui avait présenté, on pourrait même (serait-ce excessif?) épargner maggendavid qui est passé de facho à anti-antisémite c'est quand même un grand progrès. |
|
| Revenir en haut |
|
|
DupontDurand
Obsédé du clavier
Inscrit le: 23 Déc 2009
Messages: 2865
|
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 4:58 pm Sujet du message:
|
|
|
| matieu.a a écrit: |
Te fâche pas il a fini par passer ton texte...
Comme quoi Sarko c'est pas si mal!
|
Mais non puisque, merci l'Irlande, le TCE n'est toujours pas passé ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
DupontDurand
Obsédé du clavier
Inscrit le: 23 Déc 2009
Messages: 2865
|
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 5:03 pm Sujet du message:
|
|
|
| Desaix a écrit: | | DupontDurand a écrit: | Vous vous égarez.
Je voulais juste rappelez à ceux qui s'apprêtent à voter FN (19% en PACA) et que cela débouchera sur une impasse comme en 2002.
Donc ils perdent leur vote.
Donc il faut attaquer le problème à la racine, voter carrément contre les TRUSTS.
|
Et tu proposes quoi ? |
On a fait avec Pandi, Sethy et Goeland un thread de 539 messages où les 4 ont pu exposer en long large et travers leurs solutions : "DIALOGUE APAISE AVEC LES LIBERAUX" et oui c'est nous 4 le best of 2009! Retourne de quelques pages en arrière, je l'avais fait remonter mais l'Essentiel, toujours gracieuse, .... vous devinez la suite: pour son confort personnel envoie dans les nues 4 types de solutions révolutionnaires! |
|
| Revenir en haut |
|
|
DupontDurand
Obsédé du clavier
Inscrit le: 23 Déc 2009
Messages: 2865
|
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 5:14 pm Sujet du message:
|
|
|
| fa.do.li. a écrit: | | DupontDurand a écrit: | Vous vous égarez.
Je voulais juste rappelez à ceux qui s'apprêtent à voter FN (19% en PACA) et que cela débouchera sur une impasse comme en 2002.
Donc ils perdent leur vote.
Quant à Sarko, il ne les débarrassera pas de leur obsession puisqu'ils doit fournir chaque année 100 000 immigrés pour la couture (en atelier clandestin), la maçonnerie, les vigiles et les caissières.
Donc il faut attaquer le problème à la racine, voter carrément contre les TRUSTS.
http://www.youtube.com/watch?v=9SPNrtddr-I |
je vais te dire a quoi sert le vote FN qui ne seras jamais a la tête du pays
il sert a faire comprendre a l'U.M.P. que les français en on marre de certaines chose , ça sert de balancier !
comme l'extrême gauche sert au ps !!
Sarkozy l'as bien compris la dernière fois , je pense qu'il vas encore le comprendre ce coup ci car le vote FN est en train de monter dans les sondages ! En plus si le vieux s'en vas Marine auras surement plus de voix ! |
Excusez moi amis antiracistes je vais être cynique, (cela s'appelle une démonstration par l'absurde) mais il s'agit de bien convaincre fa.do.li.
Quand nous par exemple nous voterions pour des partis plus à gauche que le PS cela obligerait un PS au pouvoir à en tenir compte.
Mais pour vous le problème n'est pas symétrique.
En effet l'UMP est le parti qui doit le plus livrer d'immigrés aux patrons, notamment BOUYGHES (maçons, vigiles, caissières, et plein d'autres métiers) et qui a le plus besoin de casser le code du travail, or les immigrés sont des armes pour casser le code du travail, OK ?
Les sociaux-collabos sont sur la même voie mais moins !
Donc en votant le Pen, voix qui ensuite d'une façon ou d'une autre se transforme en voix Sarkosy, vous augmentez votre cauchemar: plus d'immigrés ! Une France qui perd encore plus son identité ! etc...
Allez soyez honnête depuis que Sarko est là 100 000 immigré de plus par an, est ce que tu souhaites pour l'avenir?
Comprends tu mon raisonnement ?
Viens plutôt avec nous scier l'arbre à sa base. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
